Справа № 405/2002/25
2/405/571/25
"07" липня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Рішенням суду від 20.06.2025 позов задоволено. Ухвалено розірвати шлюбу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.08.1992 Кіровським районним відділом ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 732.
Після складення тексту рішення від 20.06.2025 було встановлено, що судом про винесенні рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування документу «Ухвала» замість правильного «Рішення Іменем України».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 20.06.2025, а саме вважати найменуванням документу «Рішення Іменем України», замість вказаного «Ухвала».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич