Справа № 391/370/21
Провадження № 2/391/8/25
07.07.2025селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Козюменської В.В.,
при секретарі- Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , треті особи державний кадастровий реєстратор відділу у Компаніївському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсними рішень, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні майном,-
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.04.2025 року по справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу.
25.06.2025 року у зв'язку із надходженням до суду клопотання експерта Таран А. про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, ухвалою суду провадження у справі було поновлено.
До судового засідання учасники судового розгляду не з'явилися, просили проводити дане судове засідання за їх відсутності.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
До судового засідання представником позивача адвокатом Бем Ю.Ю., на виконання клопотання експерта було надано сертифікат інженера-геодезиста ОСОБА_3 , якого він просив залучити до участі у виконання топографогеодезичної зйомки, а також надано квитанцію про плату проведення експертизи. Також просив провести судове засідання за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кондрашова І.Ю. надала до суду клопотання, в якому просила розглянути клопотання експерта за їх відсутності на розсуд суду, та у разі задоволення клопотання, просила надати можливість відповідачу ОСОБА_2 бути присутнім при проведенні огляду об'єктів дослідження експертів, для чого повідомити відповідача дату та час огляду об'єктів дослідження експертом для надання ним особисто доступу до об'єктів дослідження.
Крім того, на виконання клопотання експерта судом за клопотанням представника позивача ухвалою від 07.07.2025 р. було витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522885300:51:000:0109 та 3522885300:51:000:0111 із обов'язковим зазначенням їх координат, які будуть надані експерту, після надходження до суду.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним направити матеріали судової справи №391/370/21 для продовження проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 р.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Керуючись ч. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Продовжити проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 р.
Надати експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 25003, вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область Анастасії Таран:
-квитанцію №328676327 від 03.07.2025 року про оплату позивачем ОСОБА_1 експертизи в сумі 33926,4 грн.
Залучити до виконання топографо-геодезичної зйомки інженера-геодезиста ОСОБА_3 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010567 від 12.04.2013), місце роботи ТОВ «Оксамит Сервіс» адреса вул.Тарковського, 60, м.Кропивницький, 25000, конт.тел: 050-488-03-40. Геодезичні вишукування слід виконувати в присутності експерта.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати вільний доступ до об'єктів дослідження, забезпечення їх безперешкодного огляду та проведення фотозйомки.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 попередньо узгодити дату та час огляду об'єктів з відповідачем ОСОБА_2 , а також з експертом за телефоном НОМЕР_1 , та вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Козюменська