Ухвала від 07.07.2025 по справі 903/499/24

УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/499/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"

на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто", 2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акта приймання-передачі майна, рішення зборів засновників, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 903/499/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.07.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" у судовому засіданні у справі №903/499/24, призначеному на 15 липня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
128653797
Наступний документ
128653799
Інформація про рішення:
№ рішення: 128653798
№ справи: 903/499/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсними акта приймання-передачі майна, рішення зборів засновників та визнання права власності
Розклад засідань:
09.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
01.10.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
29.10.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:40 Господарський суд Волинської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
05.02.2025 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:50 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 12:05 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 12:20 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Іванов Ігор Сергійович
ТОВ "ГОРОХІВ - СЕРВІС - АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГОРОХІВ - СЕРВІС - АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
представник відповідача:
Адвокат Богонос Ігор Михайлович
Корольчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я