Ухвала від 07.07.2025 по справі 906/656/24

УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/656/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 у справі

у справі № 906/656/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов'язання виконати умови договору в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 у справі №906/656/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 у справі №906/656/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №288 від 28.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" сплачено судовий збір у сумі 4 844, 80 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 у справі №906/656/24.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" (код ЄДРПОУ 33977658) судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.05.2025 №288.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
128653789
Наступний документ
128653791
Інформація про рішення:
№ рішення: 128653790
№ справи: 906/656/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору в натурі
Розклад засідань:
17.07.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
представник позивача:
Слюсар Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М