07 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/3663/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про повернення судового збору
у справі № 904/3663/17
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд"
про стягнення 42 976, 15 грн,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 904/3663/17 та додані до неї документи без розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №904/3663/17 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику. Скаржнику надіслано копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригіналом платіжного доручення №PROM0B5W6M від 30.08.2017 на суму 1920,00 грн.
Від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 1920,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM0B5W6M від 30.08.2017 за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №904/3663/17.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1920,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (код - 14360570) з Державного бюджету України - 1920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM0B5W6M від 30.08.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко