18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/774/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання представника фізичної особи - підприємця Гуменюк Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи - підприємця Гуменюк Сергія Михайловича (м. Калинівка, Вінницького району, Вінницької області ) до фізичної особи - підприємця Ніцак Анатолія Юрійовича (с. Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область) про захист честі гідності , ділової репутації спростування неправдивої інформації та стягнення 200 000,00 грн. моральної шкоди
Заявлено позов з вимогами про :
- визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію відносно позивача ФОП Гуменюка Сергія Михайловича інформацію, поширену відповідачем ФОП Ніцак Анатолієм Юрійовичем у відеозаписах: v14044g50000d145mlno65sgrdgk5h0.mp4, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за
посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 на сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4» на
цифровій платформі Tik Tok, а саме:
* що позивач ФОП Гуменюк Сергій Михайлович «розводить» людей та є шахраєм,
* що позивач ФОП Гуменюк Сергій Михайлович представляється клієнтам від його ( Ніцака А.Ю. ) імені;
* що позивач ФОП Гуменюк Сергій Михайлович написав від імені відповідача скарги на корупційні діяння митників, щоб ініціювати перевірку створюваних відповідачем декларацій,
* позивач ФОП Гуменюк Сергій Михайлович залякує людей, які на нього
скаржаться, кидає їм прямі погрози, давить на різні психологічні точки людей та
зобов'язати відповідача вилучити її з сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_4» на цифровій
платформі Tik Tok та розмістити на сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4» на цифровій
платформі Tik Tok за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 відеозапис про спростування цієї інформації.
- стягнення з фізичної особи-підприємця Ніцак Анатолія Юрійовича, моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень на користь позивача Фізичної особи - підприємця Гуменюк Сергія Михайловича.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 02.07.2025 підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 22 липня 2025 року.
07.07.2025 представником позивача, фізичної особи - підприємця Гуменюк Сергія Михайловича, направлено суду клопотання від 04.07.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для адвоката Кухар О.І.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -
Відмовити адвокату Кухар Олексію Івановичу, представнику позивача, фізичної особи - підприємця Гуменюк Сергія Михайловича , у задоволенні клопотання від 04.07.2025 про участь в судовому засіданні 22.07.2025 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських