Ухвала від 07.07.2025 по справі 924/55/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/55/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши заяву представника позивача Шителя Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини", м. Харків

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 № 72/88-р/к

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини" (61038, м. Харків, в'їзд Білостоцький, буд. 3, ЄДРПОУ 43643504) до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх, ЄДРПОУ 21312821), визнано недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 № 72/88-р/к.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2025 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 у справі №924/55/25 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №26/25 від 26.06.2025, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/55/25.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини" про відкриття провадження у справі до розгляду та призначено підготовче засідання.

07.07.25 через електронний кабінет підсистеми “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) надійшла заява від представника позивача Шителя С. О. про участь в судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 22.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Шителя С. О. про забезпечення проведення судового засідання у справі №924/55/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 22.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Питання щодо проведення інших засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено судом після визначення дати та часу таких засідань та з'ясування технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Шителя Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні у справі №924/55/25, призначеному на 10 год. 00 хв. 22.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №924/290/25, призначене на 10 год. 00 хв. 22.07.2025 за участю представника позивача Шителя Сергія Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача Шителя С.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Попередній документ
128653615
Наступний документ
128653617
Інформація про рішення:
№ рішення: 128653616
№ справи: 924/55/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 №72/88-р/к
Розклад засідань:
12.02.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
позивач (заявник):
ТОВ "ФАРМАЦІЯ ХМЕЛЬНИЧЧИНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
Максименко Роман Юрійович
представник позивача:
Шитель Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І