Ухвала від 07.07.2025 по справі 920/1024/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025м. СумиСправа № 920/1024/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1024/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача: Північно-східного офісу Державної аудиторської служби (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, код 40478572)

до відповідача: 1) Управління освіти Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 9, код 22978663)

2) фізичної особи - підприємця Якименка Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах позивача з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд: визнати недійсним Договір будівництва захисної споруди цивільного захисту в Шосткинській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 1 по вулиці Чернігівській, 10, в місті Шостка Сумської області № 03/24 від 04.06.2024, укладений між відповідачами - Управлінням освіти Шосткинської міської ради та фізичною особою-підприємцем Якименком Денисом Сергійовичем на суму 16 952 000,00 грн; стягнути із відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UА5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.08.2024 справу № 920/1024/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1024/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.10.2024, 10:00.

Водночас підготовче засідання, призначене на 08.10.2024, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1024/24 на 19.11.2024, 12:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2024 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1024/24; призначити розгляд справи № 920/1024/24 по суті в судове засідання на 08.01.2025, 10:30.

У судовому засіданні від 08.01.2025 у справі № 920/1024/24 було оголошено перерву до 13.01.2025, 11:00.

Розгляд справи по суті, призначений на 13.01.2025, 11:00, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 постановлено призначити справу № 920/1024/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 13.02.2025, 10:00.

У судовому засіданні від 13.02.2025 у справі № 920/1024/24 було оголошено перерву до 25.03.2025, 10:30.

Розгляд справи по суті, призначений на 25.03.2025, 10:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 постановлено призначити справу № 920/1024/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 29.04.2025, 10:00.

Заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури подано до суду заяву №55-19602вих-25 від 18.04.2025 (вх. №2276 від 18.04.2025), в якій просить закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Водночас розгляд справи по суті, призначений на 29.04.2025, 10:00, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2025 постановлено призначити справу № 920/1024/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 22.05.2025, 15:00.

Водночас, судовий розгляд по суті, призначений на 22.05.2025, 15:00, не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2025 постановлено призначити розгляд справи №920/1024/24 по суті в судове засідання на 24.06.2025, 15:30.

Розгляд справи по суті, призначений на 24.06.2025, 15:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/1024/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 24.07.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
128653399
Наступний документ
128653401
Інформація про рішення:
№ рішення: 128653400
№ справи: 920/1024/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Управління освіти Шосткинської міської ради
ФОП Якименко Денис Сергійович
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Шосткинська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
Шосткинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
представник апелянта:
Приходченко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г