Справа № 346/1618/25
Провадження № 1-кп/346/537/25
про привід
07 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
обвинувачений в підготовче судове засідання 07.07.2025 року не прибув повторно, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, надісланий на його адресу судовий виклик повернувся до суду не врученим з відміткою за відсутністю адресата за вказаною адресою. 03.06.2025 року обвинувачений через канцелярію суду подав клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку з його перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Потерпіла та її представник в підготовчому засіданні зазначили, що незрозуміло на якому полігоні перебуває обвинувачений, якщо він знаходиться вдома та сусіди потерпілої бачили його на зупинці транспорту приблизно тиждень назад.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомила, що за наявною у неї інформацією обвинувачений перебуває на військовій службі за мобілізацією з 17.03.2025 року, а з 05.05.2025 року він проходить навчання у навчальному центрі - військовій частині НОМЕР_2 (місце знаходження якої їй не відоме), про те їй не вдалося з'ясувати з командиром військової частини чи має можливість обвинувачений взяти участь в судовому засіданні особисто чи в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого приводу, проти задоволення якого прокурор та потерпіла не заперечили, а представник потерпілої просить застосувати до нього привід.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов'язковою, а тому до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити органу поліції за місцем його проживання (реєстрації).
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-
доставити приводом в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 год. 45 хв. 23.07.2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1