Справа № 191/2463/25
Провадження № 6/191/128/25
іменем України
30 червня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., ознайомившись із заявою ТОВ «ВІН Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому написі, -
ТОВ «ВІН Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі у справі 191/2463/25.
Ухвалою від 23.05.2025 року заяву ТОВ «ВІН Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому написі призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2025 року о 11 год. 50 хв.
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175, 177, 297 ЦПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Суб'єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від предмету заяви.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
У своїй заяві заявник просить суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» у виконавчому написі зареєстрованого в реєстрі за №2112 від 24.12.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., який перебував на виконанні на примусовому виконанні Антрацитівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Луганської області.
Однак, не заважаючи на те, що вирішення питання про заміну сторони стягувача безпосередньо стосується приватного нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, первісного стягувача, боржника, позивачем не долучено даних осіб в якості заінтересованих осіб.
Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною заявою, з метою ефективного захисту своїх законних інтересів, зобов'язаний оформити таку у відповідності до вимог цивільного-процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.
При цьому враховую правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2019 року (провадження № 11-490сап19), згідно з яким відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявнику привілеїв, не передбачених законом.
При таких обставинах дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 297 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», представник позивача Романенко Михайло Едуардович про заміну сторони стягувача - залишити без руху.
Запропонувати заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина