Справа №201/6404/25
Провадження № 3/201/2219/2025
02 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Форт Нокс», притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
До Соборного районного суду міста Дніпра 23.05.2025 з ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов зазначений адміністративний матеріал, який 23.05.2025 було передано в провадження судді Батманової В.В.
Посадовою особою ДПС стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 26914/04-36-04-11/32193213 від 14.05.2025, відповідно до якого, останній обіймаючи посаду керівника ТОВ «Форт Нокс», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, не подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по земельному податкуз юридичних осіб за лютий, березень 2025 року, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується актом про проведення перевірки №26882/04-36-04-11/32193213 від 14.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення № 26914/04-36-04-11/32193213 від 14.05.2025.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Батманова В.В.