Ухвала від 07.07.2025 по справі 173/1210/25

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1210/25

Номер провадження1-кс/173/247/2025

УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041430000231 від 13.05.2025 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 надав суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні 08.07.2025 о 13.30 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

До ОСОБА_4 раніше було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти.

На даний час ОСОБА_4 утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Дослідивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі учасників кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції.

Зважаючи на заяву прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041430000231 від 13.05.2025 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України провести в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_4 з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 та за участі прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити керівництву гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 липня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо, несе прокурор.

Копію ухвали надіслати Начальнику гауптвахти

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та прокурору для виконання.

Прокурору ОСОБА_5 своєчасно підключатися до системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128651765
Наступний документ
128651767
Інформація про рішення:
№ рішення: 128651766
№ справи: 173/1210/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.05.2025 09:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.07.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ