м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 200/7350/19
Провадження № 1-кс/932/2765/25
02 липня 2025 року м. Дніпро
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка подана у порядку ст. 303 КПК України на постанову про зупинення досудового розслідування слідчого слідчого відділу поліції №7 (№4) ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12019040640001128 від 13.05.2019 року -
установила:
30 червня 2025 року надійшла зазначена заява адвоката ОСОБА_2 , яка подана у порядку ст. 303 КПК України.
Своє клопотання адвокат мотивував тим, що 27.06.2025 дізнався про наявність постанов від 25.06.2019, 19.08.2019, 05.04.2021, 07.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040640001128 від 13.05.2019 року.
Вважає їх винесеними із порушеннями вимог кримінального процесуального законодавства.
Одночасно подав клопотання про участь у розгляді скарги у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. ст.ст.1-35, 113, 114, 116, 303-309 КПК України -
постановила:
Призначити судовий розгляд за скаргою адвоката ОСОБА_2 .
Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 17 год.45 хв 08 липня 2025 року в залі суду Шевченківського районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Яворницького, 57, каб. №217).
У судове засідання викликати слідчого, прокурора, заявника.
Заявнику до початку судового засідання надати докази, що засвідчують факт обізнаності про вказані вище постанови про зупинення досудового розслідування.
Слідчому надати можливість ознайомитися із матеріалами скарги.
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції та забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_3