Номер справи 171/261/25
Номер провадження 1-в/171/24/25
26.06.25 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення до місця відбування покарання,
встановив:
25.03.2025 року Криворізький районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областіз 12.03.2025 року по теперішній час.
19.03.2025 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, останньому роз'яснено наслідки ухилення від виконання вироку суду, та від нього відібрана підписка і анкета.
Додатково засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, в якому зазначив про те, що він відмовляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Засудженому належним чином роз'яснено наслідки ухилення від одержання припису та попереджено, що матеріали будуть направлені до суду для затримання та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
ОСОБА_5 ухиляється від виконання вимог вироку суду, а саме: отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та від виконання відбування покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи викладене, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечень проти задоволення подання не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпідлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.
Згідно підписки від 19.03.2025 року ОСОБА_5 попереджений , що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або не виїзду в установлений строк, чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 19.03.2025 року, він відмовляється від отримання припису до виправного центру, та просить направити його до місця відбування покаранняв порядку установленому для засуджених до позбавлення волі.
Виходячи з викладеного вище та встановлених в процесі розгляду подання обставин, суд приймає рішення про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення до місця відбування покарання,-задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити для відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня затримання і постановлення засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у виді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно ч.2 ст.58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст.72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 10 Криворізького РУП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, начальнику Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1