вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" липня 2025 р. Справа № 911/884/22 (911/2616/24)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.10.2024 р. у справі № 911/884/22 (911/2616/24)
за позовом Приватного підприємства "Спец Біо Україна", м. Дніпро
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсмартбіз", м. Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро", м. Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В.", м.
Київ (замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс")
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд", Вінницька
область, м. Мізяків
про визнання недійсними правочинів та витребування майна
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/884/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." до Приватного підприємства "Спец Біо Україна" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 10.08.2022 р.
Постановою господарського суду від 31.01.2024 р. припинено процедуру розпорядження майном ПП "Спец Біо Україна" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана О.І., визнано банкрутом ПП "Спец Біо Україна" та відкрито ліквідаційну процедуру, завершено господарську діяльність, призначено ліквідатором ПП "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
27.09.2024 р. до суду ПП "Спец Біо Україна" подано позовну заяву, в якій він просить суд:
1. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту із встановленням заборони будь-яким способом відчужувати на користь третіх осіб таке рухоме майно:
спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.440, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; та
спеціалізований вантажний MAN TGX 26.400, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; та
спеціалізований вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" (01042, Вінницька обл., Хмельницький р-н., с. Мізяків, вул. Пугачова, буд. 1/1, код 40659621).
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." (01042, м. Київ, бул. Миколи Міхновського, буд 19, код 20068365) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" 08133, Київська обл.. Києво- Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, код 38106189).
4. Визнати недійсним правочин, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсмартбіз" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256, код 42065277) набуло у власність спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.440, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
5. Визнати недійсним правочин, на підставі якого ТОВ "Вінсмартбіз" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256, код 42065277) набуло у власність спеціалізований вантажний MAN TGX 26.400, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
6. Визнати недійсним правочин, на підставі якого ТОВ "Вінсмартбіз" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256, код 42065277) набуло у власність спеціалізований вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
7. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Бут Агро" (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ющенка академіка, буд. 10, оф. 139, код 43891347) або іншого фактичного володільця (власника) на користь Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26. кв. 24; код 13339958) спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.440, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
8. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ющенка академіка, буд. 10, оф. 139, код 43891347) або іншого фактичного володільця (власника) на користь Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24; код 13339958) спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.400, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
9. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ющенка академіка, буд. 10, оф. 139, код 43891347) або іншого фактичного володільця (власника) на користь Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24; код 13339958) спеціалізований вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15,2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/884/22 про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна"; розгляд заяви про забезпечення позову та розгляд справи по суті призначено на 16.10.2024 р.; залучено до участі у справі ТОВ "Кеафілд", ТОВ "Басф Т.О.В.", ТОВ "Аграрний Альянс" в якості третіх осіб; роз'яснено відповідачам, що відзив подається до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2024 р. заяву Приватного підприємства "Спец Біо Україна", викладену у позовній заяві від 27.09.2024 р. № 02-102/201, про забезпечення позову задоволено частково, застосовано заходи забезпечення позову, якими заборонено будь-яким способом відчужувати на користь третіх осіб рухоме майно:
спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.440, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;
спеціалізований вантажний MAN TGX 26.400, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ;
спеціалізований вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Ухвалою господарського суду від 04.06.2025 р. закрито провадження у справі № 911/884/22 (911/2616/24) за позовом Приватного підприємства "Спец Біо Україна" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсмартбіз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." (замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" про визнання недійсними правочинів та витребування майна у зв'язку з відмовою позивача від позову.
01.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Південний Буг Агро" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2025 р. розгляд клопотання представника ТОВ "Південний Буг Агро" про скасування заходів забезпечення позову призначено на 04.07.2025 р.
У судове засідання 04.07.2025 р. учасники справи, належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання, не з'явилась, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши клопотання ТОВ "Південний Буг Агро" про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено наступне.
Так, ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2024 р. частково задоволено заяву Приватного підприємства "Спец Біо Україна", викладену у позовній заяві від 27.09.2024 р. № 02-102/201, про забезпечення позову; застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким способом відчужувати на користь третіх осіб рухоме майно: спеціалізований вантажний самоскид MAN TGX 26.440, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний MAN TGX 26.400, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; спеціалізований вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; в іншій частині заяву Приватного підприємства "Спец Біо Україна", викладену у позовній заяві від 27.09.2024 р. № 02-102/201, про забезпечення позову залишено без задоволення.
В подальшому, у зв'язку з відмовою позивача від позову, ухвалою господарського суду від 04.06.2025 р. закрито провадження у справі № 911/884/22 (911/2616/24) за позовом Приватного підприємства "Спец Біо Україна" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсмартбіз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." (замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" про визнання недійсними правочинів та витребування майна.
Водночас відповідно до положень частини 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до вищенаведених норм законодавства та зважаючи на подане відповідачем2 клопотання, оскільки провадження у справі № 911/884/22 (911/2616/24) закрито, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.
Як визначено частиною 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Таким чином, у зв'язку з закриттям провадження у справі № 911/884/22 (911/2616/24), вжиті ухвалою суду від 16.10.2024 р. заходи забезпечення позову, підлягають скасуванню.
Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" б/н від 01.07.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.10.2024 р. у справі № 911/884/22 (911/2616/24).
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2024 р. у справі № 911/884/22 (911/2616/24).
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 07.07.2025 р.
Суддя А.В. Лопатін