ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.07.2025Справа № 910/6780/25
За позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранж-Парк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
про стягнення 1 850 438,18 грн.,
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Оранж-Парк» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» (далі - відповідач) про стягнення 1 850 438,18 грн., з яких: 1 424 843,02 грн. основного боргу, 186 662,55 грн. пені, 199 547,50 грн. інфляційних втрат та 39 385,11 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором підряду від 16.01.2023 № ОК/ЖБК/О-П/СПВ28, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій та компенсаційних виплат.
Ухвалою від 30.05.2025 господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.
03.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача від 02.06.2025 про усунення недоліків.
Ухвалою від 09.06.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/6780/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09.07.2025 року.
03.07.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» від 03.07.2025 про участь у засіданнях, призначених у справі № 910/1684/24 у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку, що така заява підлягає частковому задоволенню, з урахуванням такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 09.07.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 09.07.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Крім того, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає відповідачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.
Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.
При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у відповідача можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, відповідач має право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.
З урахуванням того, що подана позивачем заява не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні такої заяви.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» від 03.07.2025 про участь у засіданнях, призначених у справі № 910/6780/25 у режимі відеоконференції, - задовольнити частково.
2. Підготовче засідання, призначене на 09.07.2025 року о 12:45 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач (представник відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест».
3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.07.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака