Ухвала від 07.07.2025 по справі 905/1174/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

07.07.2025р. Справа № 905/1174/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е., розглянувши

заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства “Донецькоблгаз»

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 90 559 053 грн. 43 коп.,-

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.09.2021 у справі №905/1174/18 позовні вимоги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства “Донецькоблгаз» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 90559053 грн. 43 коп. задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз» на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» інфляційні втрати в розмірі 72658998,23 грн., 3% річних у розмірі 17900055,20 грн та витрати на сплаті судового збору в розмірі 616700,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 01.09.2021 у справі №905/1174/18 залишено без змін.

02.12.2022 на примусове виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

23.06.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 у справі №905/1174/18 з посиланням на те, що наказ було втрачено.

Вказану заяву суд вважає за можливе розглянути без виклику в судове засідання заявника (стягувача) та боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» про видачу дублікату наказу у справі №905/1174/18, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувачем було втрачено оригінал виконавчого документа у зв'язку із внутрішні переїздом Компанії.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 висловлено позицію, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (пункт 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч.4 ст.12 вказаного Закону).

При цьому, за приписом п.102 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, зокрема, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

На підставі вказаних положень та наданих документів судом встановлено, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення судового наказу до виконання, а також стягувачем сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги приписи п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви та необхідності видачі дублікату наказу від 02.12.2022 у справі №905/1174/18.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» від 23.06.2025 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 у справі №905/1174/18 - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 у справі №905/1174/18.

Направити дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 у справі №905/1174/18 стягувачу на адресу - 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 07.07.2025.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
128651023
Наступний документ
128651025
Інформація про рішення:
№ рішення: 128651024
№ справи: 905/1174/18
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2021)
Дата надходження: 21.06.2018
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 15:45 Господарський суд Донецької області
02.12.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач (заявник):
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
представник відповідача:
Адвокат Луговий Владислав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА