Ухвала від 07.07.2025 по справі 904/4728/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/4728/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019», місто Дніпро

до Дніпровської міської ради

Третьої особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021, про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.03.2024 року, про скасування державної реєстрації речового права, номер запису 54152785

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ФОРМ СЕРВІСЕС» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Техномайн Інжиніринг» про стягнення 2 003 779, 20 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 № 215 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/4728/24, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, справу № 904/4728/24 передано судді Юзікову С.Г. для розгляду.

Отже, наявні підстави для прийняття справи № 904/4728/24 до розгляду.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, у зв'язку зі складністю та категорією даної справи, розгляд справи № 904/1249/25 відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Крім того, суд вважає за доцільне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4728/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити повторне проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 23.07.2025 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати Відповідачеві протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Запропонувати Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Запропонувати Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
128650955
Наступний документ
128650957
Інформація про рішення:
№ рішення: 128650956
№ справи: 904/4728/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"
Розклад засідань:
17.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Ренова-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ренова-Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
позивач (заявник):
ТОВ "Нове Будівництво 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
представник апелянта:
ФЕДОРЧУК КИРИЛЛ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Фізична особа-підприємець Білий Євген Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА