Ухвала від 07.07.2025 по справі 904/3987/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

07.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3987/23 (202/1643/25)

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в межах справи №904/3987/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

15.02.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.04.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі №202/1643/25 за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства, оскільки Господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа про визнання її неплатоспроможною №904/3987/23.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2025 у клопотанні відповідача про закриття провадження у справі №202/1643/25 відмовлено. Цивільну справу за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, у якого перебуває справа №904/3987/23 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання її неплатоспроможною.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №202/1643/25 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи розпочати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
128650896
Наступний документ
128650898
Інформація про рішення:
№ рішення: 128650897
№ справи: 904/3987/23
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2024)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
07.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Гаріб Альбіна Сергіївна
за участю:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
кредитор:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
представник кредитора:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
Подановський Тарас Романович
Смолянюк Інна Анатоліївна
Ювко Віталій Олександрович
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович
Дармограй Анастасія Тимофіївна
Підлетейчук Мирослав Миколайович