Ухвала від 07.07.2025 по справі 904/367/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.07.2025м. ДніпроСправа № 904/367/22

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м.Дніпро

до боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916).

Постановою суду від 05.07.2022 припинено процедуру розпорядження майном Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916). Припинено повноваження арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013, 49000, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 2, оф. 307), як розпорядника майна Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району. Визнано Комунальне виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.07.2023.

Призначено ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916) арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013, 49000, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3А).

30.06.2025 від ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району надійшло клопотання вих.№97 від 30.06.2025 про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий Гальченко Є.А. посилається на те, що відповідно Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 по справі №904/367/22 та ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Ліквідатором на адресу керівника та засновника (органу управління) було направлено повідомлення про правові наслідки визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей Банкрута.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребування документів. Суд задовольнив клопотання ліквідатора КВЖРЕП Індустріального району та Ухвалою суду від 09.11.2022 зобов'язано Дніпровську міську раду надати суду та ліквідатору в строк до 25.11.2022:

- відомості та копії документів на підставі яких проводилася реорганізація та ліквідація банкрута відповідно до рішень Дніпровської міської ради за період з 01.01.2019 по 05.07.2022;

- відомості та копії документів щодо передачі активів банкрута на баланс інших комунальних підприємств за період з 01.01.2019 по 05.07.2022;

- ліквідаційний баланс та акт розподілу активів КВЖРЕП Індустріального району;

- дані про голову ліквідаційної комісії та членів ліквідаційної комісії банкрута з метою передачі фінансово-бухгалтерської документації та активів.

Проте ухвала суду від 09.11.2022 по справі №904/367/22 станом на дату звернення з вказаним клопотанням не виконана.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор КВЖРЕП Індустріального району подав заяву до Господарського суду Дніпропетровської області в рамках справи про банкрутство про притягнення до субсидіарної відповідальності Дніпровську міську раду, як до власника підприємства боржника.

Ухвалою суду від 03.01.2022 заяву ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№3 від 30.12.2022 про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.04.2023 по справі №904/367/22 в задоволенні заяви ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№3 від 30.12.2022 про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника - відмовлено. Підставами для відмови став той факт, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, у Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району на праві господарського відання перебуває значна кількість нерухомого майна (том - 5, а.с. - 91-119).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024 та Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2024 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року по справі №904/367/22 залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 7 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства майно, щодо якого боржник є користувачем (за умови, що право користування не може бути відчужено згідно із законом або договором), балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

З метою остаточного визначення статусу майна, яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебуває на праві господарського відання у Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (том - 5, а.с. - 91-119) ліквідатором було зроблено запит до Дніпровської міської ради. Відповіді не надано.

Враховуючи викладене, ліквідатор просить суд зобов'язати Дніпровську Міську Раду надати ліквідатору інформацію та належно завірені копії документів на підставі яких проводилася передача у господарське відання Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району об'єктів нерухомості відповідно до переліку вказаних у клопотанні об'єктів; Копії технічної документації, балансові довідки, експлікація на усі об'єкти, а також надати можливість доступу до об'єктів нерухомості та ключі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, в поданому клопотанні ліквідатор зазначив, що з метою остаточного визначення статусу майна, яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебуває на праві господарського відання у Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району ним було зроблено запит до Дніпровської міської ради.

В той же час, до поданого ліквідатором клопотання не надано жодних доказів звернення до Дніпровської міської ради для отримання необхідних відомостей та інформації.

Суд звертає увагу, що не надання суду доказів вжиття заходів для отримання відповідних доказів є порушенням вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№97 від 30.06.2025.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№97 від 30.06.2025 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
128650793
Наступний документ
128650795
Інформація про рішення:
№ рішення: 128650794
№ справи: 904/367/22
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: покладання субсидіарної відповідальності на засновника боржника
Розклад засідань:
04.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району
Відповідач (Боржник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради
За участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради
заявник:
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Салькова Ірина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ліквідатор КВ ЖРЕП Індустріального району - арбітражний керуючий Гальченко Є.А.
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор КВ ЖРЕП Індустріального району - арбітражний керуючий Гальченко Є.А.
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник:
Іорданов Кирил Ігорович
ЯЦИШИН ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
представник скаржника:
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г