Ухвала від 07.07.2025 по справі 902/1325/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання розпорядника майна від 07.07.2025 у справі

за спільною заявою

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010, код 40884934)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, код 39286927)

до: Фермерського господарства "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гонту О.А.

02.07.2025 до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. надійшло клопотання про зобов'язання Головного управління ДПС у Вінницькій області надати документи.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, розпорядник майна ФГ «Дуби» - арбітражний керуючий Гонта О.А. зверталась до Головного управління ДПС у Вінницькій області з запитом, яким просила надати посвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою копії виданих ФГ "Дуби" податкових накладних, що були зареєстровані в ЄРПН за три роки до відкриття справи про банкрутство (з 01.01.2022 по день надання такої інформації).

У відповідь на запит арбітражного керуючого № 02-43/634 від 27.06.2025, Головне управління ДПС у Вінницькій області листом №39171/6/02-32-04-01-16 від 02.07.2025 повідомило, що інформація, яка міститься в податкових накладних, що були зареєстровані в ЄРПН за три роки до відкриття справи про банкрутство (з 01.01.2022 по день надання такої інформації) не підлягає розголошенню посадовими особами контролюючого органу, а також в інші органи, за винятком випадків, передбачених законом, а надання копій запитуваних накладних є передчасним.

З метою здійснення заходів, процедури розпорядження майном, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить витребувати вказані в клопотанні документи.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані в клопотанні документи.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. від 02.07.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; vin.official@tax.gov.ua) надати арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні - розпоряднику майна ФГ «Дуби» посвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою уповноваженої особи та печаткою копії виданих Фермерським господарством "Дуби" (ідентифікаційний код 41131241; ІПН 411312402179) податкових накладних, що були зареєстровані в ЄРПН за три роки до відкриття справи про банкрутство (з 01.01.2022 по день надання такої інформації).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.07.2025.

6. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Гонті О.А. та ГУ ДПС у Вінницькій області до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому - Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
128650637
Наступний документ
128650639
Інформація про рішення:
№ рішення: 128650638
№ справи: 902/1325/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
12.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Фермерське господарство "Дуби"
Фермерське господарство "ДУБИ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАМЕЛОТ-АГРО"
Фермерське господарство "Ліз-Агро"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Фермерське господарство "Дуби"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Дуби"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАМЕЛОТ-АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "ДУБИ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Фермерське господарство "Камелот-Агро"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Дурман Іван Васильович
Ільченко Олександр Валерійович
Кісеолар Станісла Якович
Окшін Андрій Петрович
Окшіна Наталія Іванівна
Ошкін Андрій Петрович
Ошкіна Наталія Іванівна
Побережець Олена Миколаївна, представн
Побережець Ольга Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Фермерське господарство "Камелот-Агро"
Фермерське господарство "Ліз-Агро"
Янчук Іван Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Дуби"
позивач (заявник):
ТОВ "ГРОУ СІДС"
ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
представник відповідача:
Кобаль Олексій Володимирович
Тиліпський Дмитро Володимирович
представник кредитора:
Гладка Валерія Олександрівна
Гоменюк Василь Іванович
Демченко Ярослав Віталійович
Адвокат Кучерява Інна Петрівна
Мартинюк Дмитро Васильович
Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І