07 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/66/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області (вх. №1531) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/66/24
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво»
до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області
про стягнення 1 067 040,16 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 1044067,52 грн, 3% річних у розмірі 16905,31 грн та інфляційних втрат у розмірі 6067,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №279 від 31.12.2020 в частині оплати за виконані роботи.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 по справі №917/2160/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Маршала Москаленка, буд. 161, ідентифікаційний код 37803043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса буд.11, офіс 1/12, ідентифікаційний код 23979469) суму основного боргу у розмірі 1044067 (один мільйон сорок чотири тисячі шістдесят сім) грн 52 коп., 3% річних у розмірі 16905(шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 6067 (шість тисяч шістдесят сім) грн 33 коп. та судовий збір у розмірі 16005 (шістнадцять тисяч п'ять) грн 61 коп.
Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області з рішеннями суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Разом з апеляційною скаргою просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/66/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/66/24.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Россолов