про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/1192/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт", м. Люботин Харківської області (вх. №1321 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 (повне рішення складено 22.05.2025) у справі № 922/1192/25 (суддя Лаврова Л.С.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія"Елком", м. Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт", м. Люботин Харківської області,
про стягнення коштів,
У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт" про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 355162,17грн, з яких: 332916,67грн основної заборгованості; 17938,57грн інфляційних втрат; 4306,93грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/1192/25 позов задоволено частково (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Стягнуто з ТОВ "Люботинський хлібопродукт" на користь ТОВ "Торгова енергетична компанія "Елком" заборгованість в розмірі 195916,67грн, 3% річних - 4306,93грн, інфляційні втрати - 17938,57грн та 3272,43грн судового збору.
В частині стягнення 97000,00грн заборгованості судом закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ТОВ "Люботинський хлібопродукт" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/1192/25 в частині стягнення заборгованості в розмірі 195916,67грн, 3% річних - 4306,93грн, інфляційних втрат - 17938,57грн та 3272,43грн судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.; суддя Тихий П.В..
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Люботинський хлібопродукт" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/1192/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази на підтвердження повноважень представника та докази сплати судового збору у сумі 4908,65 грн.
У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №8197 Х/2 від 25.06.2025), до якої додано платіжне доручення АТ КБ "Приватбанк" №989 від 24.06.2025 на суму 4908,65грн та уточнену апеляційну скаргу з виправленою датою її складання.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1192/25.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/1192/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/1192/25 на "06" серпня 2025 р. о 14:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №922/1192/25 із Господарського суду Харківської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя П.В. Тихий