79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"02" липня 2025 р. Справа № 914/3035/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальності “Корональ» від 26 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 травня 2025 року (повний текст підписано 07.05.2025), суддя Рим Т.Я.
у справі № 914/3035/24
за первісним позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності “Корональ», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Київ
про припинення трудових відносин
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженої відповідальності “Корональ», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 , м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
встановив:
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/3035/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальності “Корональ» на рішення Господарського суду Львівської області від 07 травня 2025 року; позивачу за первісним позовом та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
10 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
11 червня 2025 року від позивача за первісним позовом до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 18 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Справу № 914/3035/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.