Справа № 761/19076/25
Провадження № 1-в/761/224/2025
27 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.04.2024 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 . В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.
Присутні в судовому засіданні прокурор та засуджений не заперечували щодо клопотання та просили задовольнити та підставі наведених у ньому доводів.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні прокурора та засудженого, приходить до висновку про необхідність задоволення подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 13.11.2024 року.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк, призначений судом, скінчився.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві до кримінальної відповідальності після винесення вироку Оболонським районним судом м. Києва ОСОБА_4 не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 , закінчився 23.04.2025 року. Під час іспитового строку останній покладені на нього обов'язки виконував, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6