Справа № 359/4083/25
Провадження № 2/761/7579/2025
30 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо розгляду справи про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В квітні 2025 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив шлюб між сторонами зареєстрований Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області від 04.06.1988 року, актовий запис № 6, розірвати.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2025 року матеріали вказаної справи передані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Макаренко І.О..
25.06.2025 від відповідачки надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін у спрощене з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідачка не обгрунтувала та не довела, що позов про розірвання шлюбу потрібно розглядати з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо розгляду справи про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко