Справа № 740/3827/25
Провадження № 1-кс/740/575/25
про накладення арешту на майно
07 липня 2025 року місто Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025270380000500 від 05.07.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152 КК України,
про арешт майна,
встановила:
07.07.2025 слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, а саме: підковдри, що упаковано та опечатано до паперового пакету; простирадло зі слідами РБК, що упаковано та опечатано до паперового пакету; жіночого комбінезону, що упаковано та опечатано до паперового пакету; рушника, що упаковано та опечатано до паперового пакету, вилучені 05.07.2025 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ході огляду місця події; светру кольору олива з биркою «Designer|S», в'язаного; футболки червоного кольору з друкованим написом білого кольору на задній частині «Team Woltwers Kluwer», на передній стороні на лівій грудній частині логотип з вишитим маркуванням «Wolters Kluwer»; штанів спортивних синтетичних чорного кольору з логотипом на правому стегні «Nike» - які упаковано до картонної коробки, яку опечатано спеціальною липкою стрічкою «Опечатано Національна поліція», скріплена підписами понятих; трусів синтетичних сірого кольору з полосками чорного кольору у вигляді клітинки - упаковано до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами понятих; мобільного телефону марки Redmi 7A чорного кольору, з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , силіконового чохлу, що упаковано та опечатано до спеціального полімерного пакету CRI 1149601, вилучені 05.07.2025 у ході затримання під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст.208 КПК України; дитячих трусів, які запаковано та опечатано до паперового конверту, вилучені 05.07.2025 під час проведення огляду за адресою: вул. А. Амосова, буд. 1, м. Ніжин за участі гр. ОСОБА_6 ; трьох клаптиків простирадла зі слідами РБК, що поміщено та запаковано до паперового конверту; двох клаптиків простирадла зі слідами речовини біологічного походження, що поміщено та запаковано до паперового конверту, вилучені шляхом відокремлення 05.07.2025 під час огляду предметів, а саме простирадла з ліжка, яке було вилучено під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зазначено, що 04.07.2025 о 22 год 23 хв на лінію «102» надійшло повідомлення від фахівця з соціальної роботи про те, що надійшла інформація від ОСОБА_6 про зґвалтування її 12-річної доньки ОСОБА_7 , вітчимом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 04.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270380000500від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
05.07.2025 до ЧЧ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт заступника СВ про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12025270380000500 від 05.07.2025 встановлено, що орієнтовно в лютому 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , будучи раніше засудженим за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч 2 ст.153 КК України, діючи повторно, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає спільно з ними за вказаною адресою, тобто з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, достеменно усвідомлюючи, що ОСОБА_7 не досягла 14 років, вчинив щодо ОСОБА_7 дії сексуального характеру, пов'язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12025270380000503від 05.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.152 КК України.
05.07.2025 кримінальне провадження №120252703980000500 від 05.07.2025 та № 12025270380000503 від 05.07.2025 були об'єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №12025270380000500.
05.07.2025 склад кримінального правопорушення № 12025270380000500 було перекваліфіковано з ч.4 ст.152 та ч 4 ст.152 та ч 6 ст.152 КК України.
05.07.2025 у період часу з 00 год 20 хв до 01 год 25 хв, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події.
У ході огляду виявлено та вилучено: підковдру, що упаковано та опечатано до паперового пакету, простирадло зі слідами РБК, що упаковано та опечатано до паперового пакету, жіночий комбінезон, що упаковано та опечатано до паперового пакету, рушник, що упаковано та опечатано до паперового пакету.
05.07.2025 о 03 год 40 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у порядку ст.208 КПК України затримано за вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: светр кольору олива з биркою «Designer|S», в'язаний; футболку червоного кольору з друкованим написом білого кольору на задній частині «Team Woltwers Kluwer», на передній стороні на лівій грудній частині логотип з вишитим маркуванням «Wolters Kluwer»; штани спортивні синтетичні чорного кольору з логотипом на правому стегні «Nike» - дані речі упаковано до картонної коробки, яку опечатано спеціальною липкою стрічкою «Опечатано Національна поліція», скріплена підписами понятих; труси синтетичні сірого кольору з полосками чорного кольору у вигляді клітинки - упаковано до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами понятих; мобільний телефон марки Redmi 7A чорного кольору, з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , силіконовий чохол, що упаковано та опечатано до спеціального полімерного пакету CRI 1149601.
05.07.2025 під час проведення огляду за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.А. Амосова, буд.1, за участі гр. ОСОБА_6 , остання добровільно видала працівникам поліції дитячі труси своєї доньки ОСОБА_7 , які запаковано та опечатано до паперового конверту.
05.07.2025 під час огляду предметів, а саме простирадла з ліжка, яке було вилучено під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено волосся (волокна) чорного кольору в кількості 2 (дві) штуки, також виявлено та вилучено шляхом відокремлення, а саме вирізу, наступні предмети: три клаптики простирадла зі слідами РБК, що поміщено та запаковано до паперового конверту; два клаптики простирадла зі слідами речовини біологічного походження, що поміщено та запаковано до паперового конверту;
Вилучене було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначив, що з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для забезпечення можливості проведення експертизи, так як вони мають значення по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
У судове засідання слідчий не з'явилася, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Власники майна у судове засідання не з'явилися, про дату. час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, для збереження речових доказів.
У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).
Постановою про визнання речовими доказів та визначення місця їх зберігання від 05.07.2025 підковдру, що упаковано та опечатано до паперового пакету; простирадло зі слідами РБК, що упаковано та опечатано до паперового пакету; жіночий комбінезон, що упаковано та опечатано до паперового пакету; рушник, що упаковано та опечатано до паперового пакету, вилучені 05.07.2025 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ході огляду місця події; светр кольору олива з биркою «Designer|S», в'язаний; футболку червоного кольору з друкованим написом білого кольору на задній частині «Team Woltwers Kluwer», на передній стороні на лівій грудній частині логотип з вишитим маркуванням «Wolters Kluwer»; штани спортивні синтетичні чорного кольору з логотипом на правому стегні «Nike» - які упаковано до картонної коробки, яку опечатано спеціальною липкою стрічкою «Опечатано Національна поліція», скріплена підписами понятих; труси синтетичні сірого кольору з полосками чорного кольору у вигляді клітинки - упаковано до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами понятих; мобільний телефон марки Redmi 7A чорного кольору, з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , силіконовий чохол, що упаковано та опечатано до спеціального полімерного пакету CRI 1149601, вилучені 05.07.2025 у ході затримання під час особистого обшуку ОСОБА_5 ; дитячі труси ОСОБА_7 , які запаковано та опечатано до паперового конверту; три клаптики простирадла зі слідами РБК, що поміщено та запаковано до паперового конверту; два клаптики простирадла зі слідами речовини біологічного походження, що поміщено та запаковано до паперового конверту, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене під час оособистого обшуку та огляду місця події 05.07.2025 майно має значення речового доказу, а відсутність заборони на користування та розпорядження майном, на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речового доказу, які суттєво впливають на об'єктивність досудового розслідування та його втрата може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, враховуючи необхідність призначення та проведення експертних досліджень, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- підковдру, що упаковано та опечатано до паперового пакету; простирадло зі слідами РБК, що упаковано та опечатано до паперового пакету; жіночий комбінезон, що упаковано та опечатано до паперового пакету; рушник, що упаковано та опечатано до паперового пакету, вилучені 05.07.2025 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ході огляду місця події;
- светр кольору олива з биркою «Designer|S», в'язаний; футболку червоного кольору з друкованим написом білого кольору на задній частині «Team Woltwers Kluwer», на передній стороні на лівій грудній частині логотип з вишитим маркуванням «Wolters Kluwer»; штани спортивні синтетичні чорного кольору з логотипом на правому стегні «Nike» - які упаковано до картонної коробки, яку опечатано спеціальною липкою стрічкою «Опечатано Національна поліція», скріплена підписами понятих; труси синтетичні сірого кольору з полосками чорного кольору у вигляді клітинки - упаковано до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами понятих; мобільний телефон марки Redmi 7A чорного кольору, з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , силіконовий чохол, що упаковано та опечатано до спеціального полімерного пакету CRI 1149601, вилучені 05.07.2025 у ході затримання під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст.208 КПК України;
-дитячі труси, які запаковано та опечатано до паперового конверту, вилучені 05.07.2025 під час проведення огляду за адресою: вул. А. Амосова, буд.1, м. Ніжин за участі гр. ОСОБА_6 ;
- три клаптики простирадла зі слідами РБК, що поміщено та запаковано до паперового конверту; два клаптики простирадла зі слідами речовини біологічного походження, що поміщено та запаковано до паперового конверту, вилучені шляхом відокремлення 05.07.2025 під час огляду предметів, а саме з простирадла, яке було вилучено під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та посадову особу Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка відповідає за зберігання речових доказів.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1