Рішення від 04.07.2025 по справі 954/759/25

Справа № 954/759/25

Номер провадження 2/954/1321/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що позивач та відповідач з 16.03.2018 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 39. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поступово шлюбні стосунки між сторонами почали погіршуватися, втратили почуття поваги та любові один до одного. Шлюб має лише формальний характер. Суперечок між сторонами щодо проживання дитини відсутній. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна немає. Враховуючи вищезазначені обставини, представник позивача просив розірвати шлюб між сторонами та часу для примирення не надавати.

У судове засідання позивач, її представник не з'явилися, останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 39.

Подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , видане Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 15.08.2018, актовий запис №127.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніхдітей, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім'ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 16.03.2018 Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 39.

Копію рішення направити до ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Представник позивача- ОСОБА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач - ОСОБА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_5 .

СуддяВ.М. Олійник

Попередній документ
128649863
Наступний документ
128649865
Інформація про рішення:
№ рішення: 128649864
№ справи: 954/759/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.07.2025 11:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сєров Андрій Юрійович
позивач:
Сєрова Олександра Іванівна
представник позивача:
Тесля Іван Валерійович