Справа № 587/2995/25
07 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження № 12014200260000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
19 червня 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження та клопотання про закриття кримінального провадження № 12014200260000239 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що близько 22-00 годин 16.03.2014 року на автодорозі «Суми-Лебедин» км 15+950 м поблизу будинку № 1 по вул. Сумська в с. Шпилівка, Сумського району невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія , який рухався з м. Лебедин у напрямку м. Суми, здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка рухалась у попутному напрямку. Після наїзду водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.
17.03.2014 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 12014200260000239 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій, однак вжитими заходами не встановлено осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України - відноситься до тяжкого злочину. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися.
Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції під час проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено свідків вчиненого кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового розгляду клопотання без фіксації технічними засобами, просить суд закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо невстановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що близько 22-00 годин 16.03.2014 року на автодорозі «Суми-Лебедин» км 15+950 м поблизу будинку № 1 по вул. Сумська в с. Шпилівка, Сумського району невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія , який рухався з м. Лебедин у напрямку м. Суми, здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка рухалась у попутному напрямку. Після наїзду водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
А тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014200260000239 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як минуло більше десяти років.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4, ч. 10 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000239 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1