Ухвала від 04.07.2025 по справі 577/3233/23

Справа № 577/3233/23

Провадження № 2-зз/577/2/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"04" липня 2025 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.06.2025 р. було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Під час проведення судового засідання судом було встановлено, що дане клопотання подано без документів щодо наявності чи відсутності виконавчого провадження по справі, відповідно до ст.158 ч.8 ЦПК України; чи звертався до державного реєстратора щодо вчинення певних дій заявник, тобто суд був позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2025 р. клопотання залишено без руху, надано ОСОБА_1 10-ти денний термін для усунення недоліків.

Крім того, роз'яснено, що якщо він не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Копія ухвали без руху була надіслана заявнику шляхом доставки документу до електронного кабінету, а також на електронну адресу, зазначену ним у клопотанні, яку він отримав 18.06.2025 р. (а.с.198-199).

У встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив 28.06.2025 р., заявником не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду, тобто не усунуто недоліки клопотання.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 257 ч.1 п.8, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Роз»яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман

Попередній документ
128649800
Наступний документ
128649802
Інформація про рішення:
№ рішення: 128649801
№ справи: 577/3233/23
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів та визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, акту приймання передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
23.06.2023 13:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.06.2023 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.07.2023 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2023 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
07.09.2023 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
08.09.2023 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
07.11.2023 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2023 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2023 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.12.2023 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
28.05.2024 15:30 Сумський апеляційний суд
12.02.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
06.06.2025 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Мусієнко Олександр Анатолійович
Мусієнко Яна Юріївна
позивач:
Зражевський Євген Юрійович
заявник:
Косяченко Сергій Олексійович
ТОВ "АФ "Хлібодар"
представник апелянта:
Борох Валерій Миколайович
представник заявника:
Демчан Олександр Іванович
представник позивача:
Страшок Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Засорін Артем Ігорович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ