Постанова від 23.06.2025 по справі 369/1669/25

Справа № 369/1669/25

Провадження № 3/369/2792/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року, о 10 год 00 хв, за адресою с. Білогородка, вул. Володимирська, 35-А, в приміщені магазину «ЄВА» ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення майна на суму 365 грн 00 коп. без ПДВ, а саме бритву для гоління «Gillette Fusion 5», викраденим розпорядився на власний розсуд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлявся, неодноразові постанови суду про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності, залишились без виконання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 11.12.2024, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 11.06.2025.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Попередній документ
128647477
Наступний документ
128647479
Інформація про рішення:
№ рішення: 128647478
№ справи: 369/1669/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
24.02.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.06.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.06.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванісов Денис Сергійович