"07" липня 2025 р. Справа № 363/3757/25
07 липня 2025 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання Старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025111150000104 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
03.07.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого.
Клопотання обґрунтоване тим, що 07.02.2025 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат 2-го протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 3-ї аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 , згідно сповіщення сім'ї №435 від 06.02.2025, зник безвісті 03.02.2025 виконуючи бойове завдання у складі підрозділу щодо проведення захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в адміністративних межах с.Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області.
Зважаючи на вищевказане, в статусі потерпілої допитано біологічну сестру безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за тією ж самою адресою, користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 . Останній 14 березня 2024 року призваний до військової служби, а саме до лав Збройних сил України у військову частину НОМЕР_1 .
Далі, 06.02.2025 матері безвісти зниклого, надійшло сповіщення сім'ї № 435 від 06.02.2025 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 03.02.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Білогорівка Луганської області.
Останній раз потерпіла спілкувалась з ОСОБА_6 по мобільному телефону на початку грудня 2024 року.
Отже, зі слів сестри ОСОБА_5 , безвісти зниклий ОСОБА_6 користувався абонентським номерам НОМЕР_3 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях може міститися інформація про можливе місцезнаходження безвісно зниклих, встановити яке у теперішній час неможливо іншим способом.
Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Такою інформацією є данні, відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2025 по 00 год. 00 хв. 10.02.2025 із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій та азимутів з'єднання, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі викладеного слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.
В поданому клопотанні прокурор та слідчий просили розглядати клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою неможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ( АДРЕСА_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2025 по 00 год. 00 хв. 10.02.2025, та надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , до наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки);
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, стаціонарного абонентського номеру, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідності реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ( АДРЕСА_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю їх копіювання.
Ухвала діє до 07.08.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1