Рішення від 07.07.2025 по справі 303/3438/25

Справа №303/3438/25

2/303/1177/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27 лютого 2024 року в розмірі 44 546,34 гривень, з яких: 38 577,90 - заборгованість по кредиту; 5 968,44 - заборгованість по відсотках.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 у відділенні №280/06 Закарпатської дирекції АБ «Укргазбанк» підписав заяву - договір № 2024/І_С/280-000747 за обраними продуктами - «Старт Драйв ЗКП» та «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування - «ЕКО - Кредитка».

27 лютого 2024 року на підставі Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором, та ОСОБА_1 , як Позичальником, було укладено договір про споживчий кредит №2024/ОВР/280- 000170 від 27.02.2024р. за програмою кредитування «ЕКО кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки «MCWorldDebit Chip moment».

Умови кредитного договору: мета кредиту - споживчі цілі, тип та спосіб падання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, валюта кредиту - гривня, погашення кредиту - в кінці строку, забезпечення: без забезпечення, власний внесок: відсутній, тип процентної ставки: фіксована, порядок оплати процентів: щомісячно. Строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 0,00 грн. - 300 000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. пільговий період: 70 днів, процентна ставка - 45,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 45%, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, комісія за видачу/встановлення кредитуй, 2,99%.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзиву на позовну заяву не подав.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.

Судом належними доказами встановлено, що 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 підписав заяву - договір № 2024/І_С/280-000747 за обраними продуктами - «Старт Драйв ЗКП» та «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування - «ЕКО - Кредитка».

27 лютого 2024 року на підставі Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 року за програмою кредитування «ЕКО кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки «MCWorldDebit Chip moment».

Відповідно до виписки по рахунку за № НОМЕР_1 відповідач отримував для власних потреб кредитні кошти шляхом зняття готівки через банкомати з допомогою виданої йому платіжної картки, зокрема, 29.04.2024 р. в сумі 10 000,00 гри., 30.04.2024 р. в сумі 8 000,00 грн., 17.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн., 14.06.2024 р. в сумі 2 000,00 грн. та 18.07.2024 р. в сумі 3 000,00 гри., шляхом безготівкової оплати товарів, зокрема, 30.04.2024 р. в сумі 790,35 грн., 10.05.2024 р. в загальній сумі 4 900,00 грн. та в інші дні, шляхом здійснення переказу коштів, зокрема, 06.05.2024 р. в сумі 800,00 грн., 08.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн., 20.05.2024 р. в сумі 1 000,00 грн. та в інші дні, зі списанням комісії за здійснення таких трансакцій (а.с.6-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 заборгованість відповідача станом на 14.04.2025 року становить 44 546,34 гривень та складається з наступного: 38 577,90 гривень - заборгованість по кредиту; 5 968,44 гривень - заборгованість по відсотках (а.с.5).

Таким чином, відповідач порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобов'язання з погашення заборгованості по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625ЦПК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача 44 546,34 гривень заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2024/ОВР/280-000170 від 27.02.2024 в розмірі 44 546,34 (сорок чотири тисячі п'ятсот сорок шість гривень 34 копійки) гривень, з яких: 38 577,90 гривень - заборгованість по кредиту; 5 968,44 гривень - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення суду виготовлено 07.07.2025 року.

Головуюча Л.В.Курах

Попередній документ
128645896
Наступний документ
128645898
Інформація про рішення:
№ рішення: 128645897
№ справи: 303/3438/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Халус Михайло Михайлович
позивач:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
представник:
Артимич Микола Михайлович