Справа № 507/144/25
Провадження № 2-во/507/25/25
"07" липня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання - Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любашівка Одеської області заяву представника ПАТ АБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18 лютого 2025 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 507/144/25 за позовом ПАТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Згідно вказаного рішення суду було видано виконавчий лист по справі № 507/144/25. Однак, у виконавчому листі зазначено не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Дійсно, у виконавчому листі по справі № 507/144/25 по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилково вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 432 ЦПК України за необхідне виправити помилку в рішенні суду та виконавчому листі № 507/652/23.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 507/144/25 по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У виконавчому листі по справі № 507/144/25 по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити помилку, а саме:
-Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного - « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вужиловський О.В.