справа № 492/1611/24
провадження 1-кп/492/118/25
04 липня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 12024167270000091, внесеному 20 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України.
До суду від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи 14 квітня 2025 року захисник-адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 15 квітня 2025 року задоволено та призначено здійснити судові засідання з розгляду судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою суду вже забезпечено участь захисника-адвоката ОСОБА_2 у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на весь судовий розгляд, клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, слід повернути без розгляду, оскільки вимога заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволена судом.
Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1