Справа № 739/1247/25
Провадження № 3/739/590/25
про повернення матеріалів для доопрацювання
07 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД №186612 від 07 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликалася до суду для участі у розгляді справи, 30 червня 2025 року до нього було застосовано привід на 09 год. 30 хв. 07 липня 2025 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. 07 липня 2025 року у визначений час ОСОБА_1 доставлений до суду не був.
Оскільки було вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, зокрема здійснювалися його виклики до суду та застосовувався привід, однак це результатів не дало внаслідок неправильного зазначення у протоколі фактичного місця проживання ОСОБА_1 , враховуючи, що згідно частини третьої статті 268 КУпАП, розгляд справ, передбачених статтею 185 КУпАП, проводиться за обов'язковою участю особи, яка притягується до відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і підлягає поверненню разом з усіма додатками органу, який його склав, на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №186791 від 12 червня 2025 року складений відносно ОСОБА_1 за ознаками статті 185 КУпАП разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко