Справа № 766/2314/25
н/п 2/766/7934/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
02 липня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря Бажанової В.М.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Реви Світлани Іванівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Суворовський відділ державної виконавчої служби служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,-
встановив:
До суду надійшла позовна заява адвоката Реви Світлани Іванівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Суворовський відділ державної виконавчої служби служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 17.02.2024 року.
Ухвалою суду від 23.08.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав,ніяких клопотань в підготовчому засіданні не заявляв , просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач-1 та відповідач -2 в підготовче судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився . Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,-
постановив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Реви Світлани Іванівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Суворовський відділ державної виконавчої служби служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, - закрити та призначити справу досудового розгляду на 17.09.2025 року об 09.00 год. в залі судових засідань № 410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ksm.ks.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А. Скрипнік