Ухвала від 07.07.2025 по справі 481/832/25

Справа № 481/832/25

Провадж.№ 2/481/431/2025

УХВАЛА

07.07.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Держан Валентина Василівна до ОСОБА_1 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 представник позивача Держан В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.10.2018 року справа №481/1168/18 на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини до 1/10 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2025 о 13:00 год.

27.06.2025 на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу як представника відповідачки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, у цивільних справах, які розглядаються за правилами загального позовного провадження та не є малозначними, представництво може здійснюватись лише адвокатом, законним представником.

За такого, наявні підстави для надання доступу адвокату Кіяновській А.В. в якості представника відповідачки ОСОБА_1 до участі в даній справі та доступу до електронної справи №481/832/25 в підсистемі «Електронний суд».

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу - задовольнити.

Допустити адвоката Кіяновську А.В. в якості представника відповідачки ОСОБА_1 до участі в даній справі та надати їй доступ до електронної справи №481/832/25 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Попередній документ
128644868
Наступний документ
128644870
Інформація про рішення:
№ рішення: 128644869
№ справи: 481/832/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про зміну розміру, або звільнення від аліментів
Розклад засідань:
16.07.2025 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
12.08.2025 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
16.09.2025 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
27.10.2025 14:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
04.12.2025 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
24.12.2025 10:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.02.2026 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
18.03.2026 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА Н О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА Н О
відповідач:
Мастило Надія Олександрівна
позивач:
Мастило Петро Ярославович
представник відповідача:
Кіяновська Анжела Володимирівна
представник позивача:
Держан Валентина Василівна