Справа № 149/3944/24
Провадження №2/149/178/25
Номер рядка звіту 7
"04" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши клопотання експерта про продовження строку виконання експертизи, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дії,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23.05.2025 за клопотанням представника позивача призначено по справі будівельно-технічну експертизу. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.
24.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи в якому експерт повідомив суд, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю фахівців щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими спарвами різної категорії складності, проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, з огляду на що клопоче суд погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 180 календарних днів.
25.06.2025 ухвалою суду відновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання експерта.
В судове засідання сторони не з"явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання експерта у його відсутність, не заперечує проти продовження строків проведення експертизи.
Суд, дослідивши клопотання експерта та з"ясувавши думку учасників, зазначає таке.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Тобто Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку проведення експертизи за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.
Враховуючи викладене, суд з метою завершення проведення призначеної у справі судової експертизи та отримання відповідного висновку для здійснення розгляду справи, приймаючи до уваги, що неузгодження строку зумовить повернення матеріалів справи, необхідність доручення експертизи іншій експертній установі та її проведення у строк, довший, ніж зазначений експертом в клопотанні, вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру та погодити проведення будівельно-технічної експертизи у справі, призначеної ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2025, у строк понад 90 календарних днів.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що ухвала про призначення будівельно-технічної експертизи від 23.05.2025 у справі є чинною, а провадження у справі було поновлено виключно для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи .
Керуючись ст. 252 ЦПК України,суд
Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про погодження строків проведення експертизи у справі №149/3944/24 - задовольнити.
Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №149/3944/24 понад 90 календарних днів.
Зупинити провадження у справі №149/3944/24 на час проведення експертизи.
Ухвалу для відома направити сторонам.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Марина РОБАК