Справа № 147/749/23
Провадження № 3-в/147/23/25
07 липня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Андрія Цехмейструка про вирішення долі речових доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
До Тростянецького районного суду надійшло подання начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Андрія Цехмейструка про вирішення долі речових доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме за продаж алкогольних напоїв без одержання відповідної ліцензії на торгівлю алкоголем.
Зазначено, що постановою суду від 13.06.2023 у справі №147/749/23 відносно ОСОБА_1 прийнято рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності, однак доля вилученого майна у рішенні не зазначена.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.06.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили 24.06.2023.
Статтею 283 КУпАП визначено, що постанова в справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №482441 від 07.06.2023 вбачається, що 07.06.2023 о 14 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без одержання відповідної ліцензії на торгівлю алкоголем, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
Встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено пиво у загальній кількості 36 ємностей. Вилучені речей, відповідно до квитанції № 9, передано на зберігання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.164 КУпАП щодо ОСОБА_1 , не вирішено питання про долю речових доказів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, вилучене пиво у загальній кількості 36 ємностей, слід повернути його володільцеві ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Вилучені у ОСОБА_1 предмети роздрібної торгівлі, а саме - пиво у загальній кількості 36 ємностей, які передано на зберігання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до квитанції №9 за матеріалами протоколу серії ВАВ №482441 від 07.06.2023, - повернути володільцеві ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя О.А. Натальчук