БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/510/25
Провадження № 2-о/669/47/25
26 червня 2025 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бабоян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
06 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій, виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради №55 від 30 січня 2024 року, № 56 від 30 січня 2024 року, №58 від 30 січня 2024 року.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1992-2001 роках в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Олімп» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області та ТОВ «Воробіївка» с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, однак, у архівній довідці №55 від 30 січня 2024 року вказано прізвище ім'я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові вказано скорочено, у архівній довідці №56 від 30 січня 2024 року вказано прізвище ім'я та по батькові « ОСОБА_2 », тобто по батькові вказано скорочено та в архівній довідці №58 від 30 січня 2024 року вказано прізвище ім'я та по батькові « ОСОБА_3 ».
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в ТОВ «Олімп» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області та ТОВ «Воробіївка» с.Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.
Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сушовецькою сільською радою 14 лютого 1973 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047552175 від 18 жовтня 2024 року виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім'я та по батькові заявниці « ОСОБА_4 ».
Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім'я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та по батькові, зазначених в паспорті заявниці.
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Олімп» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області в 1992-2001 роках та в 1992 році в ТОВ «Воробіївка» с.Воробіївка Білогірського району Хмельницької області.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки №55,56 та 58 від 30 січня 2024 року, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності даних документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №55 від 30 січня 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №56 від 30 січня 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №58 від 30 січня 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 12.08.1996 року.
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький, 29013.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ