Справа № 598/1169/25
провадження № 3/598/568/2025
іменем України
"27" червня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
25 травня 2025 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на території подвір'я за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 25 травня 2025 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи на території подвір'я за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2025 року серії ВАД №732485, рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.05.2025 року іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА