10.01.08р.
Справа № 14/476-07
За позовом Приватного підприємства "Сервісрембуд", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39815,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Крутій В.П. - директор, наказ № 1 від 10.03.1996 року
Від відповідача не з'явився
Приватне підприємство "Сервісрембуд", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору зберігання від 11.06.2007 року заборгованості сумі 39815,00 грн.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 14.11.07 р., 10.01.08 р. не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 16210078.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.07 р. строки вирішення спору по справі № 14/476-07 були продовжені терміном на один місяці, тобто до 10.01.08 р.
11.06.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір зберігання, згідно умов якого позивач здав придбаний товар для зберігання: Біполь ЕКП у обсязі 2300м2, що коштує 32176,34 грн. ПДВ - 5362,72 грн.; Бікроеласт ХКП у обсязі - 800м2, що коштує 7680,00 грн. ПДВ - 1280,00 грн.; Бікроеласт ХХП у обсязі 810м2, що коштує 5108, 67 грн. ПДВ - 851,45 грн.
Згідно п. 1. 3 Договору хранитель зобов'язався прийняти товар на зберігання в наступний термін з 11.06.07 р. по 30.07.07 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 162а. При цьому він не має права вимагати передачі товару на зберігання.
Відповідно до 6. 1 Договору хранитель зобов'язаний повернути поклажодавцю той самий товар, який передав на зберігання.
Згідно ч. 1 ст. 942 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.
Відповідно до ч. 1 ст. 949 Кодексу зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
Згідно ч. 1 ст. 952 Кодексу поклажодавець зобов'язаний відшкодувати зберігачеві збитки, завдані властивостями речі, переданої на зберігання, якщо зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не міг знати про ці властивості.
Відповідно до ч. 1 ст. 951 Кодексу збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.
Загальна сума будматеріалів, переданих на зберігання, склала 44965,01 грн. ПДВ - 7494,17 грн., а відповідач зобов'язався зберігати товар і повернути товар за першою вимогою, але відповідач частково повернув товар, в обсязі 380м2 Біполю ЕКП, що коштує 5150,00 грн., а решту відмовляється повернути згідно п. 6. 1 Договору.
Загальна сума коштів за недоотриманий товар становить 39815,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, 942, 949, 951, 952 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовільнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Новосибірська, 83; р/р 26001092260100 Дніпр. обл. дир. АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЗКПО 23941076) на користь Приватного підприємства "Сервісрембуд" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81-1/104; р/р 26002112028001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код 20279263) 39815 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. - боргу, 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 15 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 16.01.08 р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська