Рішення від 07.07.2025 по справі 444/1345/25

Справа № 444/1345/25

Провадження № 2/444/1059/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІА ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 1929946 від 18.06.2019 в розмірі 3 180 грн 99 коп, судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп та витрат в рахунок відшкодування за правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АІА ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання кредиту № 1929946 від 18.06.2019 р. Даний договір укладено в електронному вигляді на умовах Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту (далі - Оферта), що опублікована на веб-сайті credit365.ua, підписана електронним цифровим підписом Позивача 14.02.2019 р. та Індивідуальної пропозиції (оферти) № 1929946 укладення договору про надання кредиту від 18.06.2019 р., які акцептовані Відповідачем 18.06.2019 р., шляхом підписання електронним підписом Відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. З, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205, ст. 638, ст. 639 Цивільного Кодексу України) Заявки на отримання кредиту Відповідача № 1929946 від 18.06.2019 р. (далі - Заявка) на обраних Відповідачем умовах. Генерація і надсилання одноразового ідентифікатора, використаного для підписання Заявки і, відповідно, укладення Договору здійснюється наступним чином: Коли клієнт на веб-сайті натискає відповідну кнопку для підписання заявки/договору, силами програмного забезпечення генерується одноразовий ідентифікатор ключа для підписання, доступу до якого працівники товариства не мають. Вказаний ключ автоматично через API-сервіс надсилається на телефонний номер Клієнта, верифікований в його Особистому кабінеті на сайті. Для цього використовуються послуги оператора SMS-відправлень. Після введення Клієнтом згенерованого ключа у відповідне поле для підписання, програма звіряє згенерований та введений ключі, і у випадку їх співпадіння заявка/договір вважаються підписаними.

Сторони в судове засідання не прибули, однак Представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується матеріалами справи. Відповідач не звертався із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідачки не надходило на адресу суду будь-яких клопотань, відзиву на позовну заяву.

Судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 11, 13 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України:

"1, Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом."

Частинами 6 і 12 п. 1 ст. З Закону України "Про електронну комерцію" встановлено наступні терміни:

6) електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору;

12) одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно п. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію":

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її' прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно пунктів 12-13 Закону України "Про електронну комерцію":

"12. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

13. Електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України."

Згідно п. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію":

"1. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів."

З урахуванням наведених положень, датою укладення Договору є 18.06.2019 р.

Умови Договору містяться в Розділі III Оферти

Згідно п. 1.1 Договору:

"1.1. Кредитодавець надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю Кредит та сплатити нараховані проценти на умовах, передбачених Договором та погодженою Кредитодавцем Заявкою Позичальника."

Згідно п. 2.1 Договору:

"2.1. Договір укладається за кожною окремою Заявкою Позичальника."

Згідно п. 2.2 Договору:

"2.2. Сума Кредиту та строк повернення Кредиту в межах, визначених Договором, зазначається в Заявці Позичальника, що формується Позичальником у власному Особистому кабінеті на підставі умов Договору."

З урахуванням наведених положень Договору, умови кредитування Відповідача вказані в Заявці і є наступними: строк кредиту - 21 день, сума 2000 грн., сума процентів 500 грн., всього до сплати 2500 грн.

Згідно п. 2.6 Договору:

"2.6. Датою надання Кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на Рахунок Позичальника. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в день надання Кредиту."

Грошові кошти у розмірі 2000,00 грн перераховані на рахунок Відповідача 18.06.2019 р., про що свідчить інформаційна довідка ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» № 1184/03 від 12.03.2024 р.

Згідно п. 2.10 Договору:

2.10. Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та сплатити проценти за Кредитом, визначені згідно п. 2.8 Договору, в останній день строку користування Кредитом. Періодичних платежів за Договором не передбачено.

Таким чином термін для повернення Відповідачем кредиту та нарахованих процентів за Договором - до 09.07.2019 р.

Однак Відповідачем у вказаний термін кредит не повернуто, проценти не сплачено.

Станом на дату подання позовної заяви, прострочення Відповідача з повернення Кредиту становить 2073 днів.

Згідно п. 7.4 Договору:

"7.4. У випадку припинення дії, або закінчення строку дії Договору. Сторони не звільняються від обов'язку виконання зобов'язань, що виникли під час його дії."

Згідно ст. 625 ЦК України:

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."

Однак, починаючи із початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, Позивач нараховує Відповідачу штрафні санкції згідно ст. 625 ЦК України до 23.02.2022 року (за 960 дні).

Таким чином, станом на 12.03.2025 р. заборгованість становить 3180,99 грн., з яких сума кредиту - 2000 грн., сума процентів - 500 грн., 3 % річних - 197,26, інфляційні втрати 483,73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наведений позивачем розрахунок заборгованості є арифметично вірним, а тому, такий судом береться до уваги.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Крім цього стягненню підлягають судові витрати в розмірі 3028 грн. сплеченого судового збору та 10000 грн. відшкодування за правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІА ФІНАНС ГРУП" заборгованість у розмірі 3180 (три тисячі сто вісімдесят) гривень 99 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. та відшкодування за правничу допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІА ФІНАНС ГРУП" (ідентифікаційний код 41184403, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1 Б, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Представник позивача: адвокат Литвинець Сергій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для надсилання кореспонденції: 01001, місто Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Текст повного рішення виготовлено 07.07.2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.

Попередній документ
128644248
Наступний документ
128644250
Інформація про рішення:
№ рішення: 128644249
№ справи: 444/1345/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.07.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області