Справа № 646/6530/25
№ провадження 1-кс/646/1668/2025
04 липня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м.Харкові клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Куп'янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022 щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області від Політичної партії «Блок Кернеса - Успішний Харків», депутата Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області VIII скликання, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
До Основ'янського районного суду містаХаркова надійшло погоджене прокурором Великобурлуцького відділу Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22022220000003619 від 19.12.2022 за фактом вчинення ОСОБА_7 злочину проти основ національної безпеки України.
У клопотанні слідчий вказує на такі обставини.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції 3 Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого неодноразово подовжувався, отже, в період з 24.02.2022 по теперішній час на території України діє правовий режим воєнного стану.
Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема на території Куп'янського району Харківської області.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 був обраний депутатом Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області VIII скликання від Політичної партії «Блок Кернеса Успішний Харків». Після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації, тобто після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на колабораційну діяльність з державою-агресором російською федерацією, а саме на добровільне зайняття громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
З цією метою ОСОБА_7 06.07.2022, будучи депутатом Дворічанської селищної ради, Куп'янського району, Харківської області VIII скликання, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи на території м. Куп'янськ, Харківської області, добровільно надав згоду представникам збройних сил рф та «Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» на призначення на посаду, пов'язану виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Куп'янського району Харківської області, а саме на посаду: «исполняющего обязанности начальника коммунального предприятия «Двуречная» Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области».
Так, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Харківська область, Куп'янський район, сел. Дворічна, вул. Ветеринарна, 18, добровільно зайняв посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області. Наказом так званого «и.о. главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» ОСОБА_8 від 06.07.2022 №320/лс ОСОБА_7 призначено на посаду «исполняющего обязанности начальника коммунального предприятия «Двуречная» Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области».
На зайнятій посаді ОСОБА_7 здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а саме: віддавав накази та вказівки підлеглим працівникам, а також контролював їх виконання, керував підлеглими працівниками, проводив наради, приймав на посади та звільняв з посад співробітників комунального підприємства, затверджував звіти про використання палива та дорожні листи на автомобілі комунального підприємства, координував та налагоджував діяльність підприємства.
Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів :
-допитом свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що на момент повномасштабного вторгнення збройних формувань рф, що мало місце 24.02.2022 року вона працювала на посаді головного бухгалтеру КП «Дворічна». З 13 липня на підприємство був представлений новий директор, якого призначила окупаційна влада, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Це був ОСОБА_7 . В його обов'язки входило: прийом людей на роботу, звільнення, проведення нарад, підписання та розпис документів, складання та надання звітності до ВГА, підписання табелів виходу на роботу, відвідування нарад вищих органів, підписання подорожніх листів, встановлення окладів працівників. Також виконання наказів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Він відповідав про прийняття матеріалів та ПММ від окупованої влади та рф, видача та списання матеріалів під час роботи підприємства. Він наказував реєструвати підприємство, надавати звітність до податкової та сплачувати податки до окупаційної влади. Проводив прийоми людей за російськими законами. Надав наказ про не прийом грошових коштів за комунальні послуги та несплату податків до української влади, бюджету;
-допитом свідка ОСОБА_12 , яка повідомила що на момент повномасштабного вторгнення збройних формувань рф, що мало місце 24.02.2022 року вона працювала у відділі культури на посаді начальника відділу до липня 2022 року. На початку липня її запросили на нараду в Дворічанську селищну раду, де були присутні всі начальники відділів селищної ради, начальник організацій та відомств. На цій нараді ОСОБА_10 представила кандидата на посаду в.о. директора КП «Дворічна» ОСОБА_7 , повідомила що він буде керувати комунальним підприємством. До його обов'язків входило: прийом людей на роботу, звільнення, проведення нарад, підписання та розпис документів, складання та надання звітності до ВГА, підписання табелів виходу на роботу, відвідування нарад вищих органів, підписання подорожніх листів;
-допитом ОСОБА_13 , який повідомив що на момент повномасштабного вторгнення збройних формувань рф, що мало місце 24.02.2022 року він працював в Територіальному центрі соціального обслуговування Дворічанської селищної ради. У липні він був присутнім на нараді у Дворічанській селищній раді, де були присутні всі начальники відділів селищної ради, начальник організацій та відомств. На цій нараді ОСОБА_10 представила кандидата на посаду в.о. директора КП «Дворічна» ОСОБА_7 , повідомила що він буде керувати комунальним підприємством. До його обов'язків входило: прийом людей на роботу, звільнення, проведення нарад, підписання та розпис документів, складання та надання звітності до ВГА, підписання табелів виходу на роботу, відвідування нарад вищих органів, підписання подорожніх листів;
-допитом свідка ОСОБА_14 , який повідомив що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду в.о. директора КП «Дворічна». До його обов'язків входило: звільнення працівників, підбір персоналу, ведення документації, складання графіків роботи;
-допитом ОСОБА_15 , який повідомив що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду в.о. директора КП «Дворічна». До його обов'язків входило: видача нарядів персоналу КП «Дворічна»;
-допитом свідка ОСОБА_16 , який повідомив що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду в.о. директора КП «Дворічна». До його обов'язків входило: керівництво підприємством, організація виробництва, контроль за його виконанням;
-допитом свідка ОСОБА_17 , яка повідомила що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду в.о. директора КП «Дворічна». До його обов'язків входило: підбір штату, проведення нарад, участь у нарадах з керівництвом окупаційної влади;
-допитом свідка ОСОБА_18 , яка повідомила що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду в.о. директора КП «Дворічна». До його обов'язків входило керівництво процесом щодо благоустрою смт.Дворічна;
-допитом свідка ОСОБА_19 , яка повідомила що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду директора КП «Дворічна». ОСОБА_7 повідомив про необхідність написання заяв до новоствореного органу при окупаційній владі, яке буде зареєстроване за новими правилами окупаційної адміністрації. Після цього зібрання ОСОБА_7 наказав скласти акт прийому-передачі майна КП «Дворічна». На посаді керівника КП «Дворічна» ОСОБА_7 виконував наступні посадові обов'язки: організовував роботу підприємства, керував підлеглими підприємства, підписував документи від імені підприємства, підписував потреби у паливно-мастильних матеріалах, подорожні листи, накази на прийом на роботу, координував діяльність підприємства у відносинах з іншими підприємствами, користувався службовим автомобілем, відвідував наради при окупаційній адміністрації, проводив збори працівників КП «Дворічна», на яких доносив до працівників перспективу розвитку підприємства в період окупації;
-допитом свідка ОСОБА_20 , який повідомив що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду директора КП «Дворічна». На посаді керівника КП «Дворічна» ОСОБА_7 виконував наступні посадові обов'язки: проводив виробничі наради по обговорюванню плану роботи на день, кожному працівнику ОСОБА_7 доводив плани на день та ставив задачі, які потрібно було виконувати. ОСОБА_7 прийняв на роботу декількох людей, приблизно 5 осіб, під його керівництвом працювали технічні працівники та відділ бухгалтерії, також він відповідав за постачання паливо-мастильних матеріалів на комунальне підприємство, відвідував наради при окупаційній владі;
-допитом свідка ОСОБА_21 , яка повідомила що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду директора КП «Дворічна». Після цього зібрання ОСОБА_7 наказав скласти акт прийому-передачі майна КП «Дворічна». На посаді керівника КП «Дворічна» ОСОБА_7 виконував наступні посадові обов'язки: організовував роботу підприємства, керував підлеглими підприємства, надавав вказівки підлеглим по виконанню конкретних робіт на території смт.Дворічна. Кресало повідомив про необхідність написання заяв на працевлаштування до новоствореного органу при окупаційній владі;
-допитом свідка ОСОБА_22 яка повідомила що під час окупації Куп'янського району Харківської області ОСОБА_7 пішов на співпрацю з окупаційною владою та був призначений на посаду директора КП «Дворічна».
- протоколом огляду від 03.06.2023 року;
- протоколом огляду від 10.11.2024 року;
- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 10.11.2024 року.
12.06.2025 в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_23 заочно повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022, шляхом опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур'єр» № 120 від 14.06.2025.
Постановою слідчого від 25.06.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області.
На даний час, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на території рф, яка відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14.12.1974, визнана державою-агресором.
Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_7 не обізнаний про почати щодо нього кримінальне провадження та оголошену йому підозру.
Заслухавши доводи прокурора, з'ясувавши позицію сторони захисту, та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Щодо територіальної підсудності клопотання.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ'янський районний суд міста Харкова.
Щодо вирішення клопотання по суті.
Відповідно до статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VІІІ затверджено Звернення Верховної Ради до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання РФ державою-агресором.
Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії РФ як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» РФ визнана державою-терористом (державою-агресором).
Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак, його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Як слідує з наданих матеріалів, встановлено, що ОСОБА_7 з початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України проживав на тимчасово окупованій території смт Дворічна.
За даними Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_7 за період з 02.03.2022 по 08.11.2024 в Базі не виявлено.
З пояснень свідків, які є знайомими ОСОБА_7 встановлено, що він на початку вересня 2022 року виїхав з смт Дворчіна до рф.
ОСОБА_7 у спосіб, визначений ст. 135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Постановою слідчого від 25.06.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами, зазначеними вище та долученими до матеріалів клопотання.
Враховуючи, що підозрюваний на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тому, відповідно до діючого законодавства, зазначена особа належним чином повідомлена про виклик шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також копії повісток про виклик скеровані захиснику.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у колабораційній діяльності, тобто у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України..
Підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, після деокупації смт Дворічна Харківської області виїхав на територію держави-агресора ? рф, у зв'язку з чим оголошений в розшук.
Суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо необізнаність ОСОБА_7 про оголошену підозру, оскільки такі посилання є лише припущеннями, які не підтверджені належними доказами, спростовуються матеріалами кримінального провадження.
Так, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» від 14.06.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_7 на 20.06.2025, 23.06.2025 і 24.06.2025 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Куп'янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022 щодо громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003619 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1