Справа № 646/5876/23
№ провадження 2/646/266/2025
07 липня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 646/5876/23 за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/30025/23 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа - Харківська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ'янський районний суд міста Харкова. Цим законом пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено підпунктом 3, відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
03.07.2025 до суду надійшло клопотання від Слобідської окружної прокуратури м.Харкова про поновлення провадження у справі з огляду на такі обставини.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 520/30025/23 задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа - Харківська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.
Цим рішенням суд ухвалив: визнати протиправним та скасувати наказ Управління культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації від 19.03.2012 № 116 «Про затвердження переліків щойно виявлених об'єктів культурної спадщини» у частині п. 25 додатку 1, яким занесено об'єкт культурної спадщини «Поселення Харків» до переліку щойно виявлених об'єктів культурної спадщини; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України від 28.11.2013 № 1224 «Про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток» у частині п. 3 додатку 6, яким занесено до Державного реєстру нерухомих пам'яток України за категорією місцевого значення об'єкт культурної спадщини «Поселення Харків», охоронний номер 8828-Ха; зобов'язати Міністерство культури та інформаційної політики України виключити об'єкт культурної спадщини «Поселення Харків», охоронний номер 8828-Ха з Державного реєстру нерухомих пам'яток України.
Разом з тим, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 520/30025/23 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. Таким чином, постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 520/30025/23 набрала законної сили.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки.
Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год 10 хв 26 серпня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко