Справа № 638/7902/25
Провадження № 2/638/4629/25
04 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася з позовом до Консо Мохамеда (далі - Відповідач) у якому просить розірвати шлюб між Позивачкою та Відповідачем, зареєстрований 07.11.2017 Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №565).
У відповідь на запит суду надійшла відповідь Головного управління ДМС в Харківській області, яка не дозволяє встановити зареєстроване місце проживання або перебування Відповідача.
Суд вирішуючи питання про відкриття провадження, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Стаття 95 ЦПК України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії.
Згідно з частиною четвертою статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
При оформленні копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020», затверджені наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 (далі- Вимоги).
Відмітка про засвідчення копії документа, згідно з пунктом 5.26 Вимог, складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії або за допомогою ЕЦП.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порушення вищевказаних вимог Позивач не зазначив у позовній заяві правильне прізвище, ім'я та по батькові Відповідача, оскільки такі відомості в позові та копії свідоцтва про шлюб різняться, реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача за його наявності, його місце проживання чи перебування, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти Відповідача. Також не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, або документів що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, Позивачка долучила незасвідчені копії документів, зазначених у додатках до позову.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши Позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві правильного прізвища, ім'я та по батькові (за наявності) Відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків Відповідача за його наявності, його місця проживання чи перебування, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти Відповідача, надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, або документів що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, належним чином засвідчених копій документів, зазначених у додатках до позову.
Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити Позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити Позивачці, що у випадку неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова