Справа № 297/2166/25
04 липня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та витребування матеріалів кримінального провадження,
Берегівським районним судом Закарпатської області отримано скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та витребування матеріалів кримінального провадження.
Скарга мотивована тим, що 16 квітня 2021 року на скаржника ОСОБА_3 було здійснено фізичний напад, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. В межах кримінального провадження №12021078060000066, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скаржник був допитаний в якості потерпілого та проведена судово-медична експертиза. Разом з цим, в постанові про закриття кримінального провадження зроблено висновок про відсутність об'єктивних даних про спричинення скаржнику тілесних ушкоджень. Із вказаною постановою ОСОБА_3 не погоджується, тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження; зобов'язати поновити досудове розслідування; надати правову оцінку можливості перекваліфікації кримінального правопорушення та витребувати всі матеріали кримінального провадження для перевірки повноти, об'єктивності та законності дій органу досудового розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про місце, дату і час розгляду скарги був повідомлений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, зокрема направленням смс-повідомлення на номер мобільного телефону.
Начальник СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Про місце, дату і час розгляду скарги був повідомлений належним чином в порядку ст. 135 КПК України. При цьому, подав заяву, в якій просив провести розгляд скарги без його участі та відмовити у задоволенні скарги, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та з прийнятим рішенням погодилась Берегівська окружна прокуратура.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Так, зі змісту скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_3 не погоджується з постановою про закриття кримінального провадження, тому з метою перевірки повноти, об'єктивності та законності дій органу досудового розслідування заявив клопотання про витребування матеріалів досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:
1) верховенство права;
2) законність;
3) рівність перед законом і судом;
4) повага до людської гідності;
5) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;
6) недоторканність житла чи іншого володіння особи;
7) таємниця спілкування;
8) невтручання у приватне життя;
9) недоторканність права власності;
10) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини;
11) свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім'ї;
12) заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;
13) забезпечення права на захист;
14) доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень;
15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
16) безпосередність дослідження показань, речей і документів;
17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;
18) публічність;
19) диспозитивність;
20) гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами;
21) розумність строків;
22) мова, якою здійснюється кримінальне провадження.
Частиною 1 статті 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Отже, враховуючи вищенаведене, для забезпечення належного доступу до правосуддя та з метою недопущення порушень прав громадянина ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування від Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021078060000066.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 21, 22, 24, 26, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд -
Клопотання скаржника ОСОБА_3 про витребування матеріалів досудового розслідування від Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - задовольнити.
Витребувати від Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078060000066.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4