15.01.08р.
Справа № А27/453-07
За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до Комунального підприємства «Зелене господарство», м. Кривий Ріг
про звернення стягнення на активи
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
представники:
від позивача - Пишгалінська В.О. дов. від 06.04.07р. №7847/10/240
від відповідача - Митрошин С.В. дов. від 29.10.07р. №2
в судовому засіданні приймає участь прокурор Киричок О.В. посв. від 30.11.06р. №223
Суть спору:
Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до комунального підприємства «Зелене господарство»про звернення стягнення на активи на суму 2178721,44грн.
В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 1770378,44грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 14.01.2008р. відповідач мав податковий борг у розмірі 1770378,44грн., з яких:
- по податку на додану вартість у розмірі 1638850,71 грн.;
- по податку на прибуток у розмірі 131527,73 грн.
Відповідач заперечує проти позову з посиланням на те, що КП «Зелене господарство»є підприємством комунальної власності та фінансується з бюджету. Заборгованість відповідачем не сплачено у зв'язку з відсутністю фінансування підприємства. Крім того, 29.01.07р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі винесено рішення №12 про розстрочення податкових зобов'язань №4 від 29.01.07р. зі встановленням графік погашення заборгованості, виконання якого підтверджується платіжними дорученнями.
В судовому засіданні 15.01.2008р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд -
встановив:
Згідно акту взаємної звірки розрахунків, підписаного сторонами, станом на 14.01.2008р. податковий борг відповідача з урахуванням часткового погашення заборгованості складає 1770378,44грн., з яких:
- по податку на додану вартість у розмірі 1638850,71 грн.;
- по податку на прибуток у розмірі 131527,73 грн.
Зазначена сума податкового боргу виникла по:
- ПДВ у зв'язку поданням податкових декларацій №65729 від 20.10.2005р., №77015 від 21.11.05р., №81375 від 20.12.05р., №89346 від 20.01.06р., №5614 від 20.20.06р., № 18662 від 20.04.06р., №27441 від 22.05.06р., №29495 від 19.06.06р., №38363 від 19.07.06р., №48168 від 01.05.06р., №48166 від 01.04.06р., №48467 від 15.08.06р., №52557 від 01.03.06р., №51633 від 19.09.06р., №70728 від 17.11.06р., №75419 від 20.12.06р., №4922 від 20.02.07р., №7665 від 20.03.07р., №15795 від 18.04.07р., №27147 від 21.05.07р., №29837 від 19.06.07р., №38786 від 18.07.07р., №50157 від 17.08.07р., а також на підставі податкових повідомлень-рішень №0002311600 від 18.04.2006р. та рішення про розстрочення виконання податкового зобов'язання №152 від 27.10.06р., №2 від 29.01.07р., №12 від 29.01.07р.;
- податку на прибуток у зв'язку з поданням відповідачем податкових декларацій №57093 від 20.12.2004р., №68536 від 09.02.05р., №48670 від 09.08.05р., №73581 від 09.11.05р., №81380 від 20.12.05р., №98426 від 09.02.06р., №23665 від 06.05.06р., №44712 від 04.08.06р., №65090 від 01.11.06р., №23804 від 10.05.07р., №47263 від 08.08.07р., а також на підставі податкових повідомлень-рішень №0000461501 від 18.01.2005р., №0003201501 від 28.09.05р., №0000731501 від 17.02.06р., №0003141501 від 19.12.06р., №0002491501 від 17.10.06р. та рішення про розстрочення виконання податкового зобов'язання №16 від 10.08.01р.;
Також, позивачем на суму податкового боргу була нарахована пеня:
- по податку на додану вартість у розмірі 125389,54грн.
- по податку на прибуток у розмірі 20608,53грн.
Відповідачем податковий борг погашений частково.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
В ході судового розгляду встановлено, що суму заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.
Сума податкового боргу підтверджується копіями зазначених декларацій, податкових повідомлень-рішень та рішень про розстрочення виконання податкового зобов'язання.
Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи комунального підприємства «Зелене господарство»(м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса,25, ЄДРПОУ 03342422) на користь державного бюджету (р/р 31114029700020, код платежу 14010100, одержувач ВДК в м. Кривому Розі, УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код 24230992) на суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 1638850,71грн.
Звернути стягнення на активи комунального підприємства «Зелене господарство»(м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса,25, ЄДРПОУ 03342422) на користь державного бюджету (р/р 33217861700020, код платежу 110020201, одержувач ВДК в м. Кривому Розі, УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код 24230992) на суму податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 131527,73грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -17.01.2008р.