Ухвала від 02.07.2025 по справі 191/5267/24

Справа № 191/5267/24

Провадження № 2/191/1919/24

УХВАЛА

іменем України

02 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши питання про внесення виправлення в повний та скорочений текст рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, повний текст якого складено 22 травня 2025 року.

У вказаному рішенні суду, що набрало законної сили 24.06.2025 року, як у скороченому, так і в повному тексті, в абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в рахунку, на який стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави, а саме помилково вказано рахунок: НОМЕР_1 , замість правильного: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладені вище обставини дають підстави для висновку про необхідність суду з власної ініціативи внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 12 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року, що набрало законної сили 24.06.2025 року, помилку, вказавши правильно рахунок, на який стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави: НОМЕР_2 , замість помилкового: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб

Попередній документ
128643455
Наступний документ
128643457
Інформація про рішення:
№ рішення: 128643456
№ справи: 191/5267/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення
Розклад засідань:
05.02.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2025 09:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 13:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
відповідач:
Хричов Олександр Миколайович
позивач:
Самокиш Анатолій Анатолійович
представник відповідача:
Білоусов Георгій Олександрович
представник позивача:
Наконечна Тетяна Миколаївна